- EAN13
- 9782753585072
- Éditeur
- Presses universitaires de Rennes
- Date de publication
- 15/03/2022
- Collection
- Res Publica
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782753585072
- Fichier PDF, libre d'utilisation
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
Mise en Forme
- Aucune information
Fonctionnalités
- Balisage de la langue fourni
Normes et Réglementations
- Aucune information
10.99
Autre version disponible
Ce livre offre un portrait détaillé des journalistes français et américains en
action, alors qu’ils débattent de la façon dont traiter et commenter l’un des
sujets les plus importants de notre époque. En s’appuyant sur des interviews
avec des journalistes de premier plan et sur les analyses d’un vaste
échantillon d’informations tirées de la presse papier et de la télévision
depuis les années 1970, Rodney Benson montre comment le débat sur
l’immigration s’est progressivement focalisé sur les cadres spectaculaires et
chargés d’émotion de l’humanitarisme et de l’ordre public. Cependant, même en
cette époque d’hyper-commercialisation globale, il met en évidence des
différences franco-américaines persistantes - différences liées à des
positions sociétales, des logiques professionnelles et des structures internes
propres à chacun des deux champs journalistiques nationaux. Dans les deux
pays, ce sont les médias les moins commerciaux qui ont tendance à offrir une
information plus approfondie, plus multiperspectiviste et plus critique.
Rodney Benson remet en question les thèses classiques du libéralisme selon
lesquelles l’intervention de l’État aurait des effets inhibants sur la presse.
Il met au jour les inconvénients et les avantages liés à la vogue actuelle de
l’information narrative personnalisée et attire l’attention sur les pratiques
journalistiques les plus susceptibles de permettre l’autonomisation de la
société civile. Ce livre propose de nouvelles théories et méthodes aux
sociologues et aux spécialistes des médias, ainsi que des perspectives neuves
aux journalistes, aux responsables politiques et aux citoyens impliqués.
action, alors qu’ils débattent de la façon dont traiter et commenter l’un des
sujets les plus importants de notre époque. En s’appuyant sur des interviews
avec des journalistes de premier plan et sur les analyses d’un vaste
échantillon d’informations tirées de la presse papier et de la télévision
depuis les années 1970, Rodney Benson montre comment le débat sur
l’immigration s’est progressivement focalisé sur les cadres spectaculaires et
chargés d’émotion de l’humanitarisme et de l’ordre public. Cependant, même en
cette époque d’hyper-commercialisation globale, il met en évidence des
différences franco-américaines persistantes - différences liées à des
positions sociétales, des logiques professionnelles et des structures internes
propres à chacun des deux champs journalistiques nationaux. Dans les deux
pays, ce sont les médias les moins commerciaux qui ont tendance à offrir une
information plus approfondie, plus multiperspectiviste et plus critique.
Rodney Benson remet en question les thèses classiques du libéralisme selon
lesquelles l’intervention de l’État aurait des effets inhibants sur la presse.
Il met au jour les inconvénients et les avantages liés à la vogue actuelle de
l’information narrative personnalisée et attire l’attention sur les pratiques
journalistiques les plus susceptibles de permettre l’autonomisation de la
société civile. Ce livre propose de nouvelles théories et méthodes aux
sociologues et aux spécialistes des médias, ainsi que des perspectives neuves
aux journalistes, aux responsables politiques et aux citoyens impliqués.
S'identifier pour envoyer des commentaires.