- EAN13
- 9782869789203
- Éditeur
- Coédition NENA/CODESRIA
- Date de publication
- 19/11/2019
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Indicateurs d'incitation dans l'industrie textile au Mali
Réseau de Recherche sur les Politiques Industrielles en Afrique (RPI)
Massaoly Coulibaly, Amadou Diarra
Coédition NENA/CODESRIA
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782869789203
- Fichier EPUB, avec Marquage en filigrane
6.49
La première question posée était de savoir si les entreprises les plus
protégées ont les meilleures performances financières. La réponse ne peut
qu'être nuancée au vue des résultats obtenus. En effet, même si dans le cas
des textiles, on peut s'autoriser une réponse affirmative, il n'en va pas de
même pour les autres activités. On trouve des activités fortement déprotégées
qui présentent de bons résultats financiers (CIDT) tout comme des activités
protégées avec des résultats financiers positifs. En fait, la structure de
protection et d'incitation est liée à l'orientation des ventes. Le marché
intérieur est fortement protégé alors que le marché extérieur est déprotégé.
Dès lors, les activités tournées vers le marché intérieur bénéficient d'une
protection favorable. A l'observation des résultats, on serait tenté de dire
que la structure de la protection est plutôt favorable aux activités en aval
des filières car, excepté PALMINDUSTRIE et PHCI, les entreprises en amont sont
déprotégées alors que celles en aval sont protégées. En fait, il s'avère que
les entreprises en amont sont principalement exportatrices alors que les
autres produisent essentiellement pour le marché intérieur, il y a donc
visiblement un biais favorable au marché local.
protégées ont les meilleures performances financières. La réponse ne peut
qu'être nuancée au vue des résultats obtenus. En effet, même si dans le cas
des textiles, on peut s'autoriser une réponse affirmative, il n'en va pas de
même pour les autres activités. On trouve des activités fortement déprotégées
qui présentent de bons résultats financiers (CIDT) tout comme des activités
protégées avec des résultats financiers positifs. En fait, la structure de
protection et d'incitation est liée à l'orientation des ventes. Le marché
intérieur est fortement protégé alors que le marché extérieur est déprotégé.
Dès lors, les activités tournées vers le marché intérieur bénéficient d'une
protection favorable. A l'observation des résultats, on serait tenté de dire
que la structure de la protection est plutôt favorable aux activités en aval
des filières car, excepté PALMINDUSTRIE et PHCI, les entreprises en amont sont
déprotégées alors que celles en aval sont protégées. En fait, il s'avère que
les entreprises en amont sont principalement exportatrices alors que les
autres produisent essentiellement pour le marché intérieur, il y a donc
visiblement un biais favorable au marché local.
S'identifier pour envoyer des commentaires.