La gauche contre le réel

Un quarteron de journalistes félons menace la République. Ils s’appellent Éric
Zemmour, Robert Ménard, Ivan Rioufol, Elisabeth Lévy. Alain Finkielkraut est
leur maître à penser. On les entend sur toutes les ondes, on les voit sur tous
les plateaux. Ils ont le tort de ne pas s’enthousiasmer pour tout ce que
l’époque tient pour un progrès : le déclin de l’écrit, l’art sans beauté, la
disparition de l’autorité dans les salles de classe, l’effacement des
frontières. Ils refusent de considérer les délinquants comme des victimes et
les rappeurs comme les nouveaux Balzac, pensent que l’immigration n’est pas
toujours une chance dès lors qu’elle empêche l’intégration, voire
l’assimilation, et souhaitent que les nouveaux arrivants s’adaptent à la
République plutôt que le contraire. Ce sont les « nouveaux réactionnaires ».
Et voilà que leur dossier s’alourdit avec un nouveau chef d’accusation : le
crypto-lepénisme. La chasse est ouverte. On dresse la liste des suspects en
s’étonnant ou en s’indignant que ceux-ci aient encore le droit de s’exprimer.
On ne se donne pas la peine de lire ce qu’écrivent ces trublions ni d’entendre
ce qu’ils disent – qui pourrait appeler une critique argumentée. Car il ne
s’agit pas de critiquer, mais de dénoncer. Quand on cherche à penser le réel
dans sa complexité, qu’on essaye d’intégrer à sa réflexion les arguments de
ses contradicteurs, cette machine à simplifier, à caricaturer, à déformer peut
décourager. Ou, au contraire, donner envie de descendre encore dans l’arène
pour mener le combat.