- EAN13
- 9782746523517
- Éditeur
- Editions Le Pommier
- Date de publication
- 09/2021
- Collection
- Hors collection
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Biocène. Comment le vivant a coconstruit la Terre
Comment le vivant a coconstruit la Terre
Paul Mathis
Editions Le Pommier
Hors collection
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782746523517
-
Fichier PDF, avec DRM Adobe
- Impression
-
Impossible
- Copier/Coller
-
Impossible
- Partage
-
6 appareils
- Lecture audio
-
Impossible
11.99 -
Fichier PDF, avec DRM Adobe
-
Aide EAN13 : 9782746523524
-
Fichier EPUB, avec DRM Adobe
- Impression
-
Impossible
- Copier/Coller
-
Impossible
- Partage
-
6 appareils
- Lecture audio
-
Impossible
11.99 -
Fichier EPUB, avec DRM Adobe
Autre version disponible
Depuis quelques années, on parle beaucoup de l’Anthropocène, cette période de
l’ère quaternaire qui se caractérise par la marque que les êtres humains
impriment sur l’environnement. Mais l’espèce humaine n’est qu’une espèce parmi
d’autres et, dans l’histoire longue de la Terre, c’est la vie en tant que
telle, depuis son apparition, qui a modifié les propriétés physiques de la
planète. Son rôle a même été bien supérieur à celui des humains : sans la
prolifération des cyanobactéries, pas d’oxygène ; sans oxygène, pas de couche
d’ozone. Sans les organismes marins à squelette, pas de roches calcaires ! Dès
lors, ne doit-on pas intégrer l’Anthropocène dans un plus vaste « Biocène » ?
Une différence existe, et de taille : les modifications induites par
l’Anthropocène se font à une vitesse bien plus rapide que celles du Biocène,
avec des conséquences encore imprévisibles sur les capacités d’adaptation des
êtres vivants.
l’ère quaternaire qui se caractérise par la marque que les êtres humains
impriment sur l’environnement. Mais l’espèce humaine n’est qu’une espèce parmi
d’autres et, dans l’histoire longue de la Terre, c’est la vie en tant que
telle, depuis son apparition, qui a modifié les propriétés physiques de la
planète. Son rôle a même été bien supérieur à celui des humains : sans la
prolifération des cyanobactéries, pas d’oxygène ; sans oxygène, pas de couche
d’ozone. Sans les organismes marins à squelette, pas de roches calcaires ! Dès
lors, ne doit-on pas intégrer l’Anthropocène dans un plus vaste « Biocène » ?
Une différence existe, et de taille : les modifications induites par
l’Anthropocène se font à une vitesse bien plus rapide que celles du Biocène,
avec des conséquences encore imprévisibles sur les capacités d’adaptation des
êtres vivants.
S'identifier pour envoyer des commentaires.