Les frontières de la mondialisation

Depuis la fin de la guerre froide, le nombre de murs, barrières ou clôtures a
été multiplié par cinq ; mis bout à bout, ils permettraient de parcourir les
trois quarts du périmètre équatorial de la Terre. De nouveaux murs ne cessent
d’être construits, y compris en Europe. Pourtant, bien des études s’accordent
à répéter l’inutilité de ces renforcements au regard des objectifs annoncés de
« sécurisation » de la frontière. La résurgence du schème traditionnel de la
frontière n’est-elle qu’un effet de surface, une réaction spectaculaire autant
que vaine, le dernier sursaut d’une souveraineté à l’agonie ? Comment penser
l’apparent paradoxe entre, d’une part, une incitation permanente et
généralisée à la mobilité, une tendance à l’ouverture des frontières et,
d’autre part, la militarisation des frontières et les mesures de lutte contre
l’immigration clandestine ? En se démarquant de la dichotomie fondatrice du
problème tel qu’il est généralement abordé (la souveraineté des États opposée
aux droits des migrants, le sécuritaire contre l’humanitaire), ce livre tente
de dessiner la cohérence propre d’une « rationalité » frontalière qui
s’élabore dans le cadre d’institutions de gestion des migrations mondialisées.
Se tenant au plus près de pratiques et de discours hétérogènes et souvent
conflictuels, il met en résonance les derniers travaux de Foucault portant sur
le néolibéralisme avec un riche matériel juridique, sociologique et politique.
Ces ressources permettent de saisir la complexité et les transformations de
l’institution frontalière, soumise à la pression institutionnelle et
intellectuelle d’une gouvernementalité managériale, sur un fond de
mondialisation essentiellement inégalitaire. La mondialisation du marché du
travail et le développement du néolibéralisme forment le cadre à l’intérieur
duquel la frontière se dessine comme mode de régulation des flux et instrument
de mise en mouvement différenciant. Au regard de cette matrice génératrice de
mobilités inégalitaires, quelle est la généalogie, quelles sont les
continuités et les discontinuités du « phénomène migratoire » ?