- EAN13
- 9791037610621
- Éditeur
- FeniXX réédition numérique (Armand Colin)
- Date de publication
- 1948
- Collection
- Collection Armand Colin - Histoire et sciences économiques
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
L'ancien régime et la révolution russes
Boris Nolde
FeniXX réédition numérique (Armand Colin)
Collection Armand Colin - Histoire et sciences économiques
Livre numérique
La révolution russe de 1917 est une des plus grandes crises politiques et
sociales que l’humanité ait eu à enregistrer dans ses annales. Elle a produit
une impression considérable sur l’opinion publique du monde entier et son
développement a été suivi partout avec un intérêt passionné. Les hommes qui
l’ont faite prétendent même qu’elle est essentiellement supernationale et ne
constitue qu’un épisode dans le développement « dialectique » de la révolution
mondiale. Quelle est la valeur historique de cette formule ? L'auteur tente
d’exposer, dans leur aspect réel et avec l’impartialité d’un historien, les
phénomènes de la révolution russe et ceux qui l’avaient préparée. Les
conclusions auxquelles il parvient ne permettent pas d’adopter la doctrine
officielle sur le caractère « mondial » de la révolution de 1917. Comme toutes
les révolutions, elle est née d’un ensemble de conditions créées par le passé
du peuple russe. Phénomène singulier et extraordinaire, elle ne peut
s’expliquer que par les particularités de l’évolution politique et sociale de
ce peuple et par les antécédents de son éducation séculaire. C’est l’histoire
russe qui continue pendant les années révolutionnaires. Le peuple russe a pu,
au cours de son existence, former un grand État et le doter d’un pouvoir
énorme. Mais ses destinées historiques ne lui ont pas permis de faire naître
le citoyen et de créer une charpente sociale forte et résistante. C’est le
sujet, non le citoyen, qui a fait la révolution russe.
sociales que l’humanité ait eu à enregistrer dans ses annales. Elle a produit
une impression considérable sur l’opinion publique du monde entier et son
développement a été suivi partout avec un intérêt passionné. Les hommes qui
l’ont faite prétendent même qu’elle est essentiellement supernationale et ne
constitue qu’un épisode dans le développement « dialectique » de la révolution
mondiale. Quelle est la valeur historique de cette formule ? L'auteur tente
d’exposer, dans leur aspect réel et avec l’impartialité d’un historien, les
phénomènes de la révolution russe et ceux qui l’avaient préparée. Les
conclusions auxquelles il parvient ne permettent pas d’adopter la doctrine
officielle sur le caractère « mondial » de la révolution de 1917. Comme toutes
les révolutions, elle est née d’un ensemble de conditions créées par le passé
du peuple russe. Phénomène singulier et extraordinaire, elle ne peut
s’expliquer que par les particularités de l’évolution politique et sociale de
ce peuple et par les antécédents de son éducation séculaire. C’est l’histoire
russe qui continue pendant les années révolutionnaires. Le peuple russe a pu,
au cours de son existence, former un grand État et le doter d’un pouvoir
énorme. Mais ses destinées historiques ne lui ont pas permis de faire naître
le citoyen et de créer une charpente sociale forte et résistante. C’est le
sujet, non le citoyen, qui a fait la révolution russe.
S'identifier pour envoyer des commentaires.